Mardi 10 mars, dans la salle polyvalente de l’école Jean de La Fontaine, a eu lieu notre troisième et dernière réunion publique thématique, sur le volet « cité démocratique » de notre programme municipal, pour parler participation citoyenne, services publics et vie associative. Colombine Balcaen a présidé aux échanges entre nos candidats, notre invitée et le public.
Sénatrice de Paris, Antoinette Guhl nous a parlé de ses expériences politiques tant au Sénat qu’à la ville de Paris dont elle a été adjointe à la maire pendant six ans. Elle a souligné l’importance des dispositifs comme les budgets participatifs qui donnent aux citoyennes et citoyens le droit d’orienter les politiques publiques ; et la nécessité de services publics qui soient véritablement au service du public et non abandonnés aux intérêts privés, par exemple pour les crèches, l’eau ou les activités périscolaires.
Longtemps conseiller municipal face au maire sortant et responsable associatif, notre candidat Laurent Pieuchot a regretté l’atonie du débat public et de la vie associative dans notre commune. La démocratie locale et participative nécessite de vraies instances de délibération, des espaces d’expression et de créativité, des moyens, des locaux, pour créer du lien social, de la discussion. Tout cela est très loin des pratiques opaques et autoritaires du maire actuel depuis des décennies.
Notre tête de liste Mathieu Morel est revenu sur ses propres expériences associatives, les limites et les contraintes qui pèsent sur les initiatives locales ; mais aussi sur sa tentative de rejoindre un conseil de quartier et l’absence totale d’ouverture et d’information pour faire vivre ces lieux de prétendue démocratie participative. Notre projet garantira l’indépendance des associations, avec des contrats d’objectif, des moyens concret et une totale transparence sur les financements. Le futur maire est aussi revenu sur une de nos mesures-phares : le permis de piétoniser, pour permettre des initiatives locales et un espace public plu convivial, festif et sécurisé.
Les questions du public et réponses de notre invitée et de nos candidats ont développé les sujets de transparence de l’action publique, notamment vis-à-vis de l’intercommunalité ; le besoin de faciliter les démarches et les initiatives et de co-construire avec la population les projets urbains et de transport en particulier ; l’impératif démocratique de faire en sorte que les plus précaires, les jeunes et les minorités soient plus écouté·es et mieux représenté·es dans la vie publique.
Nous avons aussi rappelé que notre municipalité, en excédent budgétaire, a les moyens de servir l’intérêt général plutôt que de découper et de vendre la ville et ses services au privé. C’est ainsi que les équipements sportifs, par exemple, sont aujourd’hui moins accessibles au public, car appropriés par des entreprises. Avec Issy Écologique & Sociale, la municipalité construira Issy avec et pour les Isséennes et Isséens.
